Dieses Skript paßt nicht geradlinig zur Vorlesung. Mann könnte es eher als "nebenläufig" bezeichen. Es enthält Redundanz, Hintergrundinfos und Dinge, die ich in der Vorlesung nur streife. Dafür gibt's in der Vorlesung Dinge, die nicht im Skript stehen.
Das Skript will Ihnen auch einige grundlegende Algorithmen mitgeben. Auch diese werden nicht alle in der Vorlesung behandelt. Sie helfen aber dabei, Techniken der Programmierung "abzuschauen". Denn durch Üben und durch das Studium von Beispielen begreift man ein neues Fachgebiet am schnellsten. Programmieren macht da keine Ausnahme, es ist wie Auto fahren oder Hochseilartistik hauptsächlich eine Sache der Übung.

Die Informatik und Softwaretechnik sind recht junge Ingenieurwissenschaften. Die meisten Informatik-Fachbereiche entstanden erst nach 1980 und der Weg vom Probieren und Basteln hin zu einer systematischen Form der Softwareerstellung ist längst noch nicht abgeschlossen. Beim Softwareentwickler ist oftmals noch die Versuchung riesengroß einfach 'drauflos' zu programmieren:

Die zu lösende Problemstellung, sprich die Kundenanforderungen, werden oftmals ungenügend und unvollständig erfaßt. An Stelle einer wohlüberlegten technischen Lösung in Form eines zeitgemäßen Softwareentwurfs stürzt sich der Programmierer auf das, was eigentlich erst sehr viel später kommt: das Programmieren. Es wird 'wild' drauf los programmiert und manchmal das Programm, sobald es zum ersten Mal funktioniert, auf die Seite gelegt und in 'Rohfassung' dem Kunden ausgeliefert. Das Erwachen folgt in der Regel schnell: der Kunde fühlt sich mißverstanden und mißbraucht. Er bekommt eine Software, die oftmals nicht das tut was er wirklich braucht, zu 'ineffizient' ist und er fühlt sich als 'Versuchskanninchen' weil die Qualität nicht stimmt und er unfreiwillig zum Fehlerfinder wird. Das Geld ist ausgegeben und Änderungen bzw. Erweiterungen an der Software sind in diesen Fällen am Besten nur durch Wegwerfen und Neuerstellung machbar. Ein Zustand der auf Dauer nicht tragbar (finanzierbar) ist.

In den letzten Jahren wurden beachtliche Fortschritte in der Methodik der Softwareerstellung gemacht. Es entstand die Disziplin des Softwareengineerings (Softwaretechnik), die auch von wissenschaftlicher Seite erforscht und behandelt wird. Prägend in den letzten zwei Dekanden im Bereich Programmiertechniken waren Ideen, wie die der strukturierten Programmierung, die sich später zur modularen Programmierung wandelte, und seit Anfang der neunziger Jahre die der objektorientierten Programmierung. Aber heute kann festgestellt werden: Keine brachte letztendlich die ultimative Lösung. Wenn man heute Programme analysiert, manchmal sogar aus führenden Firmen, so sind sie oftmals kaum besser als das, was man bereits früher als Bastelei abqualifiziert hat.

Woran liegt das? Es gibt keine einfache Antwort auf diese Frage. Einerseits sind z.B. strukturierte Programmiersprachen heute wenig gefragt, außer vielleicht in Ausbildungsstätten. Die Hardware hat in ihrer Leistung und Speicherkapazität in den letzten 10 Jahren derart enorm zugenommen, daß dieser Rückschritt in der Software scheinbar kompensiert wird. Die Rechner wachsen, haben also für komplexere und dickere Software Platz. Es ist nicht zu kritisieren, daß die Software umfangreich ist, sondern daß sie umübersichtlich und somit fehlerbehaftet ist. Man weiß, wie es besser zu machen ist, aber man tut es nicht. "Es lohnt sich nicht, saubere Software zu schreiben", so bekommt man zu hören, "es erfordert zuviel Denkarbeit von hochbezahltem Personal".

Was kann man ändern? Besser ausbilden! Softwareentwickler ist ein 'Handwerker' kein Künstler; und 'Übung macht den Meister'. Sinn dieser Vorlesung ist es daher, Ihnen die für eine erfolgreiche Softwareentwicklung notwendige 'Denke' und das grundlegende Programmierhandwerk unter Verwendung der Programmiersprache C nahezubringen.

Dazu gehört auch,

• daß Sie nachdenken, bevor sie in die Tasten hacken.
• daß Sie sich einen halbwegs klaren Stil aneignen.
• daß Sie lernen, Fallstricke und Unsauberkeiten der Sprache richtig zu behandeln.

Ein Skript wie dieses ist meist aus dem Team heraus entstanden. Darum möchte ich mich an dieser Stelle bei den Kollegen und Mitarbeitern bedanken, die zum Skriptum und zum Aufbau des vorlesungsbegleitenden Praktikums beigetragen haben: Dr. Heribert Kristl, Dr. Walter Ries, Dr. Rainer Seck, Dr. Rainer Thomas, Jörg Holzmann und Walter Tasin.

Nachruf

Der Akademikersohn genoss eine gute Schulbildung, Latein und Altgriechisch inklusive. Er studierte Physik und Mathematik, begann 1951, während eines Sommerkurses in Cambridge, mit dem Programmieren. Mit 32 Jahren wurde er Mathematik-Professor in Eindhoven. Dijkstra, ein Pionier der Informatik, sah Logik als Basis der Programmlerkunst an. Er predigte die Eleganz der Einfachheit, getreu eines Satzes seiner Mutter, einer Mathematikerin: "Wer mehr als fünf Zeilen braucht, um etwas zu beweisen, ist auf dem falschen Weg." Als er bei seiner Heirat 1957 als Beruf Programmierer angab, monierte das Standesamt: So etwas gebe es nicht.
Im Jahr zuvor hatte er eines Morgens in einem Amsterdamer Cafä den später nach ihm benannten Dijkstra-Algorithmus entdeckt, der die kürzeste Entfernung zweier Punkte voneinander verlässlich bestimmt. Er widmete sich auch dem "dining philosophers problem": Fünf Denker sitzen mit je einer Schale Reis und je nur einem Essstäbchen am Tisch. Wie muss der Ablauf aussehen, damit keiner verhungert? Die Lösung des Rätsels half bei der Architektur von Betriebssysthemen und Netzwerken. Große Resonanz hatte seine 1968 veröffentlichte Kritik an Programmiersprachen wie Fortran, Cobol und Basic, die "den Geist verkrüppeln". Den Studenten riet Dijkstra: "Tue nur, was nur Du tun kannst."
Der"Guru des strukturierten Codes" erhielt eine Fülle von Preisen und Ehrun gen, 1972 etwa den Turing Award. Experten in aller Welt beglückte er mit reger Korrespondenz. Über 1300 dieser Notizen, nach seinen Initialen "EWDs" genannt, hält die Universität Texas, wo Dijkstra von 1984 bis 1999 lehrte, im Internet bereit (http://www.cs.utexas.edu/users/EWD). Die Kollegen riefen ihm nach,was Phaidon einst zum Tod des Sokrates sagte: Dass er "der Trefflichste war und auch sonst der Vernünftigste und Gerechteste".
Tim Murphy

Zurück

Inhaltsverzeichnis

Nächste

Diplomarbeiten zum Runterladen: